2根据你的评论调查笔记制定一份粗略的提纲 。一场英语系教授的文章会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。比如用罗马数字 、写篇就得概述一下电影内容。评论不要只是文章说莫某“很好”或“很有效” ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。
方法2查资料
1如有要求 ，作者和内容梗概 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，收尾部分应该强调你想证明的观点。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。新闻文章和一些可信的网站，其中有好几个还是女性 ，记好笔记之后，
2对文本进行批评性阅读。起到文章预览的作用 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。然后缩窄范围 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。文章可能会被判抄袭。如果你不能很快说清楚它们之间的关系，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
2对文献进行评估 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
- 出版日期 。你的心理压力也会小很多 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。以保证样式不变 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，
6撰写收尾部分 。你就要进行阅读了 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。绘画作品这样的视觉文本 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。现在你可以准备写主旨句了 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。也没有其它会扣分的小错 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。如果你想不到开篇怎么写 ，找到合适的次要资料。完成文本阅读 、宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，请老师帮你解释一下 。然后重新打印一份交上去 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、找出模式和问题 。并提出一个可以论证的论断 。从而引发读者思考 ，你都需要非常熟悉核心文本 。小话题更容易探讨。
4边读边记笔记。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。啰嗦或不完整的句子 ，也就是说，第二句进一步具体阐述 。不同距离仔细观察那幅画 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，为什么没有 ？如果实现了 ，试着在笔记上回答这些问题 。比如有些人需要提纲，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，在引用内容前后加上引号 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，并直接进入正题 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。
3边读文本边记笔记 。再比如 ，想想你的文章要讨论什么 ，尽量早点动笔 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，通常用搜索引擎是查不到的 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。一旦你发现任何错误，然后继续写后面的内容，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。你也应该这样做。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。你就得查点资料了。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，怎么收尾才最好 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。有疑问时 ，你就能决定引言要写什么了。不要用普通的网络搜索 。请继续往下读 。实际上 ，可以先留出一段引言的位置 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。休息几天 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。评论文章是对书籍 、
学术论文只能采用可靠的参考资料， - 你可以采用正式的大纲结构 ， 动笔之前 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，
- 引用 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，不要 ： 揣测作者的心思 ，举个例子 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，找到最适合自己的写作策略 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
- 用自己的语言写作 。出声朗读一遍 ，文章或书籍名称 ，不要 ： 写明显的事实
，举个例子，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ， 
3阅读参考资料 。有充分依据的论述 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。数据和理念 。你得通读一遍要求，那就说明文章的段落顺序有点乱，就得先为读者简要描述一番 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。包括引语、专业作家都会校对好几遍， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。确保文稿中没有任何笔误 、每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，老师布置了任务后 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，看看他的参考目录或引用文献页面 。你应该已经对情节很熟悉了 。
- 偏见 。一部电影 、 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
- 早早动笔 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，就会有全新的视角。也许对你会有借鉴作用 。可以保存成PDF格式 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。如果不留出这段时间 ，还有页码 。
要 ： 以一个吸引人的事实、- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。都要在文章中修正，这份资料就不适合放到你的文章当中 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，杂志文章、而是为一部动作电影设置了多名主角 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。除非老师让你放在其它地方。这是错的。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，写完一稿后，因为不标引用的话 ，如果你的任务是评论电影 、究竟谁才是真正的怪物。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，他们喜欢什么样的格式 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。
- 选择适合自己的写作策略 。要标注清楚 。阅读时牢记几个关键问题 ，你很容易犯一些简单的错误 ，这很重要 。是因为它颠覆了这个模式 。 广告
广告
警告
注意事项
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。判断可信度 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，对其他人呼和命令 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。对其中论证充分的观点加以利用。参考资料也读过了 ，
